ОСОКА продолжает серию статей «Бинарные опционы и мошенники». В первой части был предложен краткий обзор всей серии публикаций. Предыдущий материал под номером два имел целью объяснить сущность, понятие и сам механизм работы бинарных опционов, их некоторое сходство с азартными играми. А ещё он немного затронул тему того эпизода, который вы сейчас читаете. Именно в нем будет хотя бы немного развеяна завеса респектабельности и мнимой защищенности трейдеров, то есть наших сограждан-потребителей финансовых услуг, которую брокеры бинарных опционов целенаправленно культивировали в глазах участников (в том числе и потенциальных) российского рынка.
Самое главное, что поможет читателю разобраться с представленной проблемой - само определение бинарного опциона, которое было выведено в прошлой части. Напомним, бинарный опцион - контракт, который, в зависимости от наступления определенного события в определенный период времени приносит или прибыль, или убыток на размер вложенной суммы. Если смотреть на статьи цикла именно сквозь призму этого определения, многое станет понятнее.
Самая первая и основная проблема для потребителя, причиной которой является вакуум законодательства о бинарных опционах, заключается в отсутствии реальной судебной защиты на основании пункта 2 статьи 1062 Гражданского Кодекса Российской Федерации. На первый взгляд, он как раз выводит под судебную защиту участие в сделках, предусматривающих обязанность сторон выплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен на товары, ценные бумаги, курса валют, величины процентных ставок, уровня инфляции. Однако только в том случае, если в сделке хоть одна сторона является юридическим лицом, а так же имеет лицензию на осуществление банковских операций, лицензию на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг или имеет лицензию на заключение сделок на бирже. Российскую лицензию, выданную российским же Центральным банком как финансовым регулятором. А требования, связанные с участием граждан в таких сделках, подлежат защите, если они были заключены на бирже, и в иных предусмотренных законом случаях. Что это значит для гражданина РФ, работающего с бинарными опционами? Ничего хорошего. Как уже упоминалось, среди «иных случаев, предусмотренных законом», нет бинарных опционов, а значит, и судебной защиты можно не ждать. Но это только половина беды. Такие брокеры зарегистрированы, как правило, в офшорах. И, соответственно, по иностранному законодательству работают, а в случае проблем вам придётся или разбираться с местными, или закрыть глаза на спорную ситуацию. Вот именно на этом моменте стоит вернуться на шаг назад, к Форекс-брокерам.
В России, согласно так называемому «Закону о Форекс», который вступил в силу в 2016-м, для осуществления своей деятельности они должны получать лицензию, а для этого необходимо выполнение следующих условий: открытие на территории РФ представительства, собственный капитал не меньше ста миллионов рублей, проведение платежей только через банки РФ, собственный сайт, предупреждение о рисках в рекламе и ограничение кредитного плеча на уровне 1:100. Всего таких компаний в РФ на настоящий момент восемь. К чему это? К занимательному факту - некоторые Форекс-брокеры предлагают торговлю и бинарными опционами, хотя работают на рынке Форекс по российскому законодательству, а с бинарными опционами - по законодательству страны регистрации. При возникновении проблем никто не мешает посетить представительство брокера в России и, формально, наличествующая у них лицензия предоставляет возможность потребителю финансовых услуг, работающему с бинарными опционами, обратиться в юридический отдел Банка России при возникновении спорных ситуаций, что может быть оформлено как защита потребителя финансовых услуг. Вот и решение всех проблем, казалось бы, однако нет - возможность получить такую защиту имеет место только в том случае, если в публичном доступе есть нормативные документы брокера, регламентирующие торговлю бинарными опционами. Государственных же гарантий, как уже было сказано, нет.
Следующая проблема тесно связана с предыдущей. Логично, что какая-то защита потребителей финансовых услуг такого рода должна быть, и если нет государственного, то должно быть негосударственное регулирование. И оно действительно есть, в лице Центра Регулирования Отношений на Финансовых Рынках (ЦРОФР), российской негосударственной и некоммерческой организации, выдающей сертификаты брокерам бинарных опционов, действующим на территории России. Создана организация была для контроля уровня предоставления финансовых услуг брокерами и участниками рынка криптовалют. В соответствии со своими целями снижения рисков для клиентов брокерских компаний и внедрения систем оценки деятельности финансовых учреждений, Центр проводит анализ функционирования таких учреждений, сопоставление уровня их услуг с признанными международными компаниями, создан регламент норм для получения сертификата. Согласно им, брокер должен иметь стаж работы не меньше двух лет, пять тысяч пользователей, две с половиной тысячи депозитов и физическое представительство, правда, не обязательно на территории РФ. Звучит это все достаточно внушительно, однако вернёмся к первой проблеме - отсутствию законодательства о бинарных опционах. О чем это говорит? Правильно, об отсутствии у ЦРОФР каких-либо реальных рычагов воздействия на недобросовестных брокеров. Плюс, сама по себе эта лицензия имеет значимость только в качестве пиар-хода брокеров и для повышения их авторитета. Выдаётся она за деньги, сроком на год. Также неизвестны учредители и физический адрес Центра, как и данные о тех, кто вообще разрешил выдавать эти лицензии. Таким образом, получается, что и негосударственная защита работает условно, только в том случае, если брокер по своей воле попытается уладить конфликт миром после получения претензии. Главное - не обращать внимания на странный статус этого самого Центра.
Третья проблема, пожалуй, самая прозаическая и часто встречающаяся. Это банальное препятствование выводу денег трейдера, то есть ваших, и манипулирование ценой базового актива, проще говоря, банальный отъем денег. Собственно, толпы мошенников ради этого и заводят сайты, «разводя» доверивших им свои деньги людей. Некоторые зазывают клиентов, обещая бонусы и «бесплатные демо-счета». Стоит ли говорить, что это не более, чем уловка, чтобы привлечь больше клиентов, и, как следствие, больше ваших денег? Иногда бинарные опционы выступают и в качестве способа отмывания денег или прикрытия для игорного бизнеса, как это было в 2015 году. Некая компания попыталась легализовать свой сервис бинарных опционов, пытаясь провести в Национальном Расчетном Депозитарии отчетность сделок с бинарными опционами на погоду сроком действия в пять секунд. Проверка показала, что за бинарными опционами на самом деле скрывался игорный бизнес.
Препятствовать выводу наших с вами денег можно по разному, задерживая выплаты, например. Многие просто замораживают счёт под предлогом взлома аккаунта, а затем выводят деньги. Если вы пополняли счёт с банковской карты или счета, стоит регулярно проверять, не появились ли непонятные списания, на которые вы разрешения не давали. Некоторые брокеры и вовсе предлагают доверительное управление счетом трейдера. Разумеется, деньги исчезают за пару дней, а затем внезапно звонят менеджеры из поддержки и просят увеличить депозит. Схема проста - «потерять» ваши деньги и попросить ещё. А если появятся претензии, вы будете отправлены на страницу условий по предоставлению услуги доверительного управления, на которой будет написано, что управляющий ответственности, собственно, и не несёт. Это - самые простые и самые распространённые схемы, хотя последних бесчисленное количество - тут и роботы для торговли, и генераторы Торговых Сигналов, и супер трейдеры, и академии торговли, тысячи их! Рассказ и разбор с ними связанных схем потребует ещё одну серию статей, так что здесь останавливаться подробно не будем. Конечно, брокеры-мошенники, крадущие деньги, доставляют трейдерам огромные неудобства и большие убытки. Но это - не самое страшное.
Для регистрации почти все онлайн-площадки требуют личные данные, например, скан водительских прав или паспорта. Они нужны для верификации пользователя и все такое, но стоит задуматься, хотя бы на секунду, а куда, собственно, уплывают наши паспортные данные? К кому они попадают дальше, там, за границей? Может быть, в Даркнет, «Глубинный Интернет», скрытый нестандартными портами и протоколами передачи данных от властей и законов? Кто знает. Все, что во Всемирную Паутину попало, остаётся там навсегда, как мошкара в тенетах у паука, и к паспортным данным в один далеко не прекрасный момент тоже может протянуться чья-то лапа. Вариантов использования чужих данных сотни, особенно, в наше время. И неизвестно, для чего будут использованы ваши.
Проблемы рынка бинарных опционов на этом, разумеется, не заканчиваются, и говорить о них можно долго. Тем не менее, мы движемся дальше, от сухих цитат закона и рассуждений о нем к практике защиты трейдеров за рубежом. Это сравнение интересно и полезно. Будет один, но характерный пример, заслуживающий отдельной – следующей статьи.
Александр Воробьев – член Комитета ОПР по защите прав потребителей финансовых услуг