Уникальное гражданское дело выиграл житель Екатеринбурга, судившийся с «Московским ювелирным заводом» из-за некачественного ювелирного изделия – кольца с брильянтами. Уникальность иска в том, что, как известно, согласно законодательству, ювелирные изделия обмену и возврату не подлежат, а покупатели крайне редко обращаются в суд для восстановления своих прав. Вместе с тем, количество поддельных под драгоценные изделий постоянно увеличивается – и по качеству золота и по фальсификации камней.
Тем более, что настоящая история началась достаточно давно - в 2015 году, когда мужчина приобрел в фирменном магазине ОАО «Московский ювелирный завод» золотое кольцо с бриллиантами, четыре из которых впоследствии выпали. На попытку покупателя вернуть некачественный товар продавец не отреагировал. Мужчина был вынужден за свой счет заказать экспертизу качества, которая подтвердила, что дефект кольца является производственным и связан с некачественным креплением бриллиантов. Несмотря на заключение экспертов, требование о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за кольцо суммы продавцом вновь было проигнорировано.
Гражданин был вынужден обратиться в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга. При этом истец просил взыскать с ОАО «Московский ювелирный завод» не 28 933 рубля – сумму, за которую было приобретено кольцо, а 72 334 рубля: по словам истца именно столько аналогичное стоит сегодня ювелирное украшение. Также мужчина просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере пяти тысяч, расходы на почтовые и копировальные услуги, услуги представителя – всего порядка 100 тысяч рублей.
Суд удовлетворил требования истца частично, отметив, что правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца 72 334 рублей, которые истец за товар не уплачивал, отсутствуют. В итоге, ювелирный завод выплатит гражданину 28 933 рубля – стоимость ювелирного изделия, неустойку в размере 15 тысяч рублей, 500 рублей компенсации морального вреда, штраф - 15 тысяч рублей, а также в соответствие с решением суда возместит все расходы, понесенные истцом. Всего более 62 тысяч рублей. При этом на истца судом возложена обязанность возвратить ответчику золотое кольцо с бриллиантами.
Решением суда истец остался не доволен и обжаловал его. Свердловский областной суд рассмотрел аппеляционную жалобу, оставив решение Орджоникидзевского районного суда без изменения.
По информации Свердловского областного суда
