30.03.2023
Чт
Агентство информирования потребителей
ПнВтСрЧтПтСбВс
  
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
  


Екатеринбуржец судился с застройщиком и выиграл

Житель Екатеринбурга Владимир Т., как участник долевого строительства, проявив настойчивость в споре с застройщиком, отсудил у него более 300 тысяч рублей за задержку при передаче  квартиры в собственность. Разрешался этот спор, как обычно, долго, но принципиальность потребителя привела к справедливости и денежной компенсации от застройщика. Хроника разрешения этого спора была такая.

Владимир Т. в марте 2018 года заключил договор участия в долевом строительстве с ООО «Инвест Строй Урал». По договору застройщик должен был возвести многоквартирный жилой дом и передать в собственность Владимиру Т. трехкомнатную квартиру не позднее 31 декабря 2020 года. Владимир Т. исполнил свою обязанность в полном объеме, заплатив за будущее жилье 8 081 460 рублей. Однако в установленный срок недвижимость передана не была. В июне 2021 года Владимир Т. обратился к застройщику с претензией о выплате неустойки за просрочку передачи квартиры, но она была оставлена без удовлетворения.

Владимир Т. обратился с иском о защите прав потребителя к ООО «Инвест Строй Урал» в Ленинский районный суд Екатеринбурга. Истец с учетом уточненных требований просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 355 тысяч рублей и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 177 792 рублей.

Суд первой инстанции удовлетворил требования Владимира Т. частично. С ООО «Инвест Строй Урал» была взыскана неустойка в размере 170 тысяч рублей и штраф – 40 тысяч рублей. В удовлетворении остальной части требований было отказано.

Не согласившись решением суда, Владимир Т. подал апелляционную жалобу в Свердловский областной суд. Он просил увеличить сумму неустойки и штрафа, полагая, что при расчете неустойки суд руководствовался ставкой в размере 4, 25%, а не 5%, которая действовала на тот момент.

Коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда согласилась с доводом апелляционной жалобы о неверном расчете суммы неустойки. С учетом уточнения  истцом исковых требований, меняется временной промежуток взыскания неустойки.  

Свердловский областной суд изменил решение Ленинского районного суда Екатеринбурга, обязав ООО «Инвест Строй Урал» выплатить Владимиру Т. сумму неустойки в размере 250 тысяч рублей и 60 тысяч рублей штрафа в соответствии с Законом «О защите прав потребителей».

По информации Свердловского областного суда

Последние новости
Мартовский подкаст председателя ОПР
Главная тема подкаста – позиционирование и продвижение участников ОПР в общественно-политической жизни [»]
В Башкортостане отметили работу общественников
Председатель Объединения потребителей России Алексей Корягин выступил на церемонии награждения [»]
Деревянные конструкторы WOODBLOCKS – лауреаты
Конкурсная комиссия конкурса «Звезда качества России» начала публиковать имена предприятий-лауреатов [»]
Мы гарантируем, что Ваши данные не будут использованы для рассылки нежелательной информации и ни при каких условиях не будут переданы третьим лицам согласно
политике конфиденциальности
создание и продвижение сайтов Agelar Создание и продвижение сайтов