8.10.2024
Вт
Агентство информирования потребителей
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   


«Объединенные кондитеры» дали отписку

Да, Холдинг «Объединенные кондитеры» всё-таки ответил АИП ОСОКА на запрос о качестве вафельного торта «Алёнка». Нет, не совсем так, точнее – «Объединенные кондитеры» буквально выдавили из себя отписку на наш редакционный запрос после того, как их обязала ответить прокуратура, куда обращалась ОСОКА.

Проблема с тортом «Алёнка» сводится к вопросу о качестве этой кондитерской продукция.  Как известно, торт «Алёнка» сняли с реализации в ряде европейских стран из-за  наличия в нём глицидиловых эфиров, превышающих нормы ЕС. «Объединенные кондитеры» в ответ даже не оскорбились (за марку и Державу не обидно), а в России сбыт подозрительных тортов продолжается. Поэтому ОСОКА и предложила прояснить ситуацию Носенко Сергея Михайловича, заместителя Председателя Совета директоров Холдинга «Объединенные кондитеры». Но Носенко не снизашёл до общения со СМИ и проигнорировал наше обращение. Мы сделали вывод – значит, есть, что скрывать и вопрос стал таким - Что скрывают «Объединенные кондитеры»? 

ОСОКА на тему торта «Алёнка» делала следующие публикации -

26 апреля 2021 г. Почему в Европе изъяли из продажи Алёнку? 

13 сентября 2021 г. Кондитерам придется отвечать за «Алёнку». 

Как же ответили на запрос редакции «Объединенные кондитеры» после прокурорского реагирования?

Этот ответ - образец самой примитивной отписки. Письмо за подписью управляющего директора ООО «Объединенные кондитеры» Орлова А.В. содержит, видимо, выдержку из какого-то рекламного текста (просто скопировали его фрагмент), в нём нет ни слова о торте «Алёнка», даже само  название «Алёнка» не упоминается.  То есть, ответ буквально выдавили из себя (с письмом можно ознакомиться ниже в Документах по теме к  настоящей новости). По ходу отметим, что эта замечательная реклама почему-то не убедила тех же европейских продавцов, которые обидели нашу Алёнку.  

Говоря юридическим языком, редакция получила ответ от кондитеров не по существу «Прямого вопроса». И что характерно, эта отписка пришла не от какого-то чиновника-бота, а от бизнес-гиганта, который утверждает что, «разрабатывая сладости, прежде всего, мы думаем о наших потребителях». Но пока не понятно, что именно кондитеры думают о потребителях, то ли как нас побольше накормить «кондитерскими жирами», то ли им просто всё равно, что будет со здоровьем народонаселения России.

И, естественно, что наш вопрос остается – Что скрывают «Объединенные кондитеры»?

Редакция АИП ОСОКА по-прежнему хочет получить на него ответ, потому что сейчас именно  кондитерские изделия создают наибольшие риски для здоровья людей, так как при их производстве в большом и неконтролируемом количестве используется пальмовое масло, вредные жиры, опасные добавки и прочий «кондитерский яд».

Можно сказать конкретнее - сейчас главный враг для здоровья человека – кондитерские изделия.

Но теперь ответ на этот «Прямой вопрос» редакция будет получать в суде, куда и пригласит  кондитеров.

Продолжение следует.

Алексей Корягин, главный редактор АИП ОСОКА

Документы по теме

01.10.2021
Ответ ООО «Объединенные кондитеры» редакции АИП ОСОКА

Скачать
Последние новости
Конкурс «Звезда качества России» - 2024
Оргкомитет объявил о начале приема заявок на участие в конкурсе [»]
ОПР – жителям Курской области
Теплой одеждой и обувью обеспечат граждан, находящихся в Пунктах временного размещения [»]
ОПР пропускает фастфуд через мониторинг
Анализируют качество, сервис, преимущества и недостатки [»]
Мы гарантируем, что Ваши данные не будут использованы для рассылки нежелательной информации и ни при каких условиях не будут переданы третьим лицам согласно
политике конфиденциальности
создание и продвижение сайтов Agelar Создание и продвижение сайтов