Прокуратура убирает с них беспредельщиков.
Захваты прибрежных территорий самых различных водоемов – от речушек до морей – давно стали обычным делом для различных «хозяев жизни», «потерявших берега» - бизнесменов, полицейских, строителей, наворовавших из госказны чиновник и других представителей «национальной элиты», откровенно плюющих на закон и местных жителей. С таким природным рейдерством борется прокуратура и часто добивается результата, что становится примером для граждан и тех представителей органов власти, которые реально – за людей. Вот, некоторые такие примеры.
В Республике Алтай благодаря вмешательству прокуроров устранены многочисленные нарушения водного законодательства при обеспечении свободного доступа граждан к водным объектам. В этой Республике чиновники очень сильно полюбили природу, но очень по-особенному.
Органы прокуратуры Республики Алтай провели проверку исполнения водного законодательства в части обеспечения соблюдения прав граждан на доступ к водным объектам общего пользования, в ходе которой выявили нарушения в деятельности Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай, органов местного самоуправления и юридических лиц.
Так, в ряде случаев решения о предоставлении водных объектов в пользование принимались региональным Министерством в отсутствие сведений о намечаемых заявителями водохозяйственных мероприятиях и мероприятиях по охране водного объекта с указанием размера и источников средств, необходимых для их реализации. Допускались нарушения срока размещения извещений о проведении аукционов, несвоевременно принимались меры по взысканию с водопользователей задолженности по оплате за пользование водными объектами. Кроме того, до настоящего времени министерством не завершены работы по определению границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос Телецкого озера, реки Катунь и иных водных объектов, испытывающих значительное антропогенное воздействие.
Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор внес представление в адрес министра, по результатам рассмотрения которого три должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности.
В Майминском районе по протесту прокурора отменено незаконное распоряжение администрации муниципального образования «Манжерокское сельское поселение» об изменении категории земельного участка, расположенного в водоохранной зоне реки Катунь.
Также в результате проверки прокуратурой Майминского района выявлено 3 случая ограничения доступа к береговой полосе арендаторами лесных участков, на которых расположены туристические базы. По результатам рассмотрения постановлений прокурора нарушители привлечены к административной ответственности по ст. 8.12.1. КоАП РФ (несоблюдение условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе). Ограждения в пределах береговой полосы демонтированы.
Аналогичные случаи выявлялись в других районах республики.
Горно-Алтайская межрайонная природоохранная прокуратура в ходе проверки по обращению жителей с. Бийка Турочакского района установила, что организация использует озеро «Садринское» как рыбопромысловый участок, при этом препятствует доступу граждан к водному объекту.
По результатам рассмотрения представления прокурора виновное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности, нарушения водного законодательства устранены.
В Москве и Московской области подобные ситуации существуют постоянно, и прокуратура без остановки работает по устранению нарушений.
Так по инициативе прокуратуры города Москвы признано отсутствующим право собственности на земельный участок с береговой полосой Химкинского водохранилища.
На днях вступило в законную силу решение Тушинского районного суда г. Москвы от 6 апреля 2016 года о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с береговой полосой Химкинского водохранилища, которое ответчик – ООО «Норд-Вест Девелопмент» долго пыталось похоронить в судах различных инстанций.
Как сообщалось ранее на сайте прокуратуры Москвы, межрайонная природоохранная прокуратура г. Москвы провела проверку соблюдения требований природоохранного и земельного законодательства при формировании и передаче в частную собственность земельного участка в границах водоохранной зоны Химкинского водохранилища.
Было установлено, что в нарушение действующего законодательства в состав земельного участка, находящегося в частной собственности, включены земли, ограниченные в обороте и не подлежащие приватизации.
В частности, в состав участка, находящегося в собственности ООО «Норд-Вест Девелопмент», общей площадью более 0,8 га, кадастровой стоимостью более 270 миллионов рублей по ул. Лодочная, вл. 12/14, включена часть береговой полосы Химкинского водохранилища.
По результатам проверки межрайонный природоохранный прокурор направил в Тушинский районный суд г. Москвы исковое заявление о признании недействительным образования такого земельного участка и признании отсутствующим права частной собственности на него. Суд исковые требования прокуратуры удовлетворил в полном объеме.
Однако ответчик с решением суда не согласился и обжаловал его в вышестоящем суде.
Московский городской суд решение суда первой инстанции оставил без изменения, а жалобу ответчика – без удовлетворения.
По информации Генеральной прокуратуры РФ
