Разные «коммунальщики» и управляющие организации постоянно дурят жителей с начислениями платежей, часто даже не стараясь прикрыть свои махинации с цифрами, рассчитывая на то, что потребители услуг ЖКХ не будут вникать в обоснованность расчетов. Обычно так и бывает, но бывает и так, что человек решает разобраться до самой копейки. Такой случай произошел в Екатеринбурге, где одна дотошная дама четыре года добивалась истины в споре с управляющей организацией и заставила её раскошелиться за игнорирование обращений.
Еще в октябре 2015 года УК «Академический» насчитала Ольге Е. пени. Женщина попросила у коммунальщиков предоставить информацию о расчете, но не получила ее. Ольга была вынуждена обратиться в суд. Ленинский районный суд Екатеринбурга признал бездействие управляющей компании незаконным и обязал ЗАО «УК «Академический» предоставить Ольге Е. информацию о расчете суммы пени за октябрь 2015 года. Также с ответчика в пользу истца были взысканы 750 рублей, из которых 500 рублей – компенсация морального вреда и 250 рублей – штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда в решение Ленинского районного суда Екатеринбурга было оставлено без изменения.
Однако решение суда коммунальщики не исполнили, и Ольга вновь обратилась в суд, теперь уже с просьбой взыскать с ответчика неустойку. Определением Ленинского районного суда Екатеринбурга от мая 2018 года с ЗАО «УК «Академический» была взыскана судебная неустойка за период с 01.06.2017 по 16.03.2018 в сумме 2 тысяч рублей, а от ноября 2018 года взыскана неустойка за период с 17.03.2018 по 30.07.2018 в сумме 1 500 рублей.
В декабре 2018 года женщина вновь обратилась в суд с исковым заявлением. На этот раз она просила взыскать с ответчика в ее пользу судебную неустойку в размере 1 тысячи рублей за каждый день неисполнения судебного акта за период с 01.08.2018 по день фактического исполнения судебного акта. В обоснование заявления Ольга Е. указала, что, несмотря на вступившее в законную силу решение суда от 28.02.2017, ЗАО «УК «Академический» по настоящее время не предоставило истцу сведений о размере пени за октябрь 2015 года.
Суд первой инстанции при рассмотрении дела указал, что ответчиком не представлены доказательства исполнения возложенных на него обязанностей. Однако размер заявленной к взысканию неустойки по 1 тысяче рублей за каждый день неисполнения судебного акта, суд посчитал завышенным. Определением Ленинского районного суда Екатеринбурга от февраля 2019 года исковые требования были удовлетворены частично. С ЗАО «УК «Академический» взыскана судебная неустойка в размере 100 рублей за каждый календарный день неисполнения решения суда начиная с 01.08.2018 до дня его фактического исполнения.
По информации Свердловского областного суда
