Правильнее будет поставить вопрос более четко – кто из сотрудников Управления Роспотребнадзора по Москве в течение нескольких лет помогал ООО «ПО «Маслодел» травить людей некачественной молочной продукцией, которую называли «маслом»? Причем, такая «маслодельная» продукция поступала не только в торговые сети (из которых, к слову, её всю убрали по требованиям Объединения потребителей России), но и социальные учреждения в ряде городов.
История с «Маслоделом» показательная в масштабах страны. Предприятие много лет фасовало (сам «Маслодел» ничего не производил) «масло», поступающее в основном от производителей Рязанской области, далее сбывало его через торговые сети, магазины, рынки, социальные учреждения. Основная доля «масла» от «Маслодела» - фальсификат.
На сомнительное качество такого рязанско – «маслодельного» продукта много раз обращали внимание потребители и руководители социальных учреждений. То, что «масло» «Маслодела» - суррогат было подтверждено несколькими лабораторными исследованиями, проведенными по инициативе Объединения потребителей России. После чего общественные требования о снятии с реализации фальсифицированной продукции "Маслодела» направлялись в торговые сети (сети в основном выполняли такие требования), а также в Роспотребнадзор. Но Роспотребнадзор в постоянно прикрывал «Маслодел», направляя в ОПР и прокуратуру отписки, суть которых сводилась к тому, что «исследованные образцы отвечали требованиям безопасности».
Так длилось минимум три года. Три года Управление Роспотребнадзора по Москве «не замечало» того, что в реализацию поступает некачественная, а значит, - опасная для здоровья и жизни людей молочная продукция, так называемое «масло» изготовленное ООО «ПО «Маслодел». Доказательством такого роспотребнадзоровского «невнимания» являются многочисленные ответы – отписки из Роспотребнадзора, имеющиеся в распоряжении АИП ОСОКА.
Деятельность ООО «ПО «Маслодел» была пресечена правоохранительными органами в декабре 2018 года, директор арестован, ему предъявлено обвинение, ведется следствие. Официальные сообщения об этом можно прочитать здесь.
Следствие, как говорится, во всем разберется. Сейчас вопрос в другом – кто прикрывал «Маслодел» в московском управлении Роспотребнадзора и почему? Какая причина такой ведомственной слепоты Роспотребнадзора? Вариантов ответа же может быть только два – непрофессионализм или коррупция. Какой из них правильный – обязательно узнаем.
На этот вопрос придется отвечать непосредственно руководителю Управления Роспотребнадзора по Москве Андреевой Е.Е.. Именно в её адрес АИП ОСОКА и направляет первый редакционный запрос в рамках общественного расследования антикоррупционной направленности в связи с ситуацией, связанной с деятельностью ООО «ПО «Маслодел».
В этой связи АИП ОСОКА предлагает руководителю Управления Роспоотребнадзора по Москве Андреевой Е.Е провести служебную проверку деятельности сотрудников Управления, осуществлявших в период 2016 – 2018 годов проверочные мероприятия в отношении ООО «ПО «Маслодел» на предмет их служебного соответствия и наличия в их деятельности признаков правонарушений коррупционного характера.
В начале этого материала было сказано, что ситуация с «Маслоделом» характерна в целом для страны. Действительно, по всей стране действуют многочисленные заводы и предприятия-фантомы, производящие фальсифицированную продовольственную продукцию. Так травят народ. Деятельность таких «производителей» обычно остается «незамеченной» или неподвластной для Роспотребнадзора, сотрудники которого, как я предполагаю, сами заинтересованы в том, чтобы такие предприятия работали. При этом, виртуозно, все контрольные и надзорные органы обычно уходят от ответственности, передавая проверочную эстафету в какое-то иное ведомство или в другой регион. Московская история с «Маслоделом» тому яркое подтверждение.
Общественное расследование продолжается.
