17.11.2018
Сбт
Агентство информирования потребителей
ПнВтСрЧтПтСбВс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
  

Шумный лифт мешал спать детям. Управляющая компания наказана

Шумный лифт мешал спать детям. Управляющая компания наказана

В Екатеринбурге зимой этого года жители одного из домов дома микрорайона Солнечный пожаловались в Роспотребнадзор на шум от лифтов, которые, как они утверждали, работают с грохотом, что нарушает сон детей, проживающих в доме. В феврале специалисты ведомства провели замеры уровня шума в детской жилой комнате одной из квартир в ночное время суток и установили, что эквивалентный уровень звука не соответствует нормативным величинам, установленным СанПиН. Так, при включенном лифтовом оборудовании уровень звука составил 32 дБА при величине предельно допустимого уровня 26 дБА. По результатам проведения административного расследования в отношении управляющей компании ООО «УК «Солнечный» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ. Согласно расследованию, ООО «УК «Солнечный» нарушило санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий, сооружений, выразившееся в ненадлежащем содержании общего имущества многоквартирного дома № 4 по ул. Лучистая в Екатеринбурге, а именно, лифтового оборудования, размещенного в подъезде № 6 указанного дома.

Постановлением судьи Чкаловского районного суда Екатеринбурга ООО «УК «Солнечный» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за содеянное ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Защитник ООО «УК «Солнечный» подал апелляционную жалобу в Свердловский областной суд, в которой ставил вопрос об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы и возражений на нее, заслушав защитника, оснований для отмены или изменения постановления судьи Чкаловского районного суда Екатеринбурга суд апелляционной инстанции не нашел. Материалы дела не содержат каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что у ООО «УК «Солнечный» отсутствовала возможность для соблюдения требований санитарного законодательства.

По информации Свердловского областного суда

Последние новости
Роспотребнадзор – показательные мероприятия с фальсификатом
В течение суток с момента получения результатов лабораторных исследований молочной продукции, используя систему экстренного оповещения [»]
Ставропольские следователи «забраковали» поддельные «Ессентуки 17»
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю возбуждено уголовное дело в отношении [»]
В Москве остановили работу магазина из-за плохих запахов
По обращениям жителей на сильные запахи от магазина продовольственных товаров ИП Тисленко А. Г., расположенного [»]
Мы гарантируем, что Ваши данные не будут использованы для рассылки нежелательной информации и ни при каких условиях не будут переданы третьим лицам согласно
политике конфиденциальности
создание и продвижение сайтов Agelar Создание и продвижение сайтов