6.03.2021
Сб
Агентство информирования потребителей
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
    

Сплошные недоделки в подарок к новоселью. Застройщик заплатит

Сплошные недоделки в подарок к новоселью. Застройщик заплатит

Жительница Екатеринбурга Светлана Л. вместо радости от новой квартиры, приобретенной у застройщика ООО «Милстрит» на основании договора участия в долевом строительстве, получила головную боль - проблемы в виде трещин, промерзающих стен, неровных полов и целого ряда других недостатков. Женщина обратилась в «Милстрим» с требованием об их устранении, однако руководство застройщика ее претензию проигнорировал.

Заказав независимую экспертизу, определив объем предстоящих работ и их стоимость, дольщица обратилась с иском в Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга, в котором попросила взыскать с ответчика убытки по устранению строительных недостатков в размере 170 122,80 рубля, неустойку, компенсацию морального вреда и штраф. Заявленная сумма была необходима для ремонта практически всех помещений двухкомнатной квартиры, в том числе и оконных конструкций. Так в коридоре ширина раскрытия трещин доходила до полусантиметров, а их длина – 70-80 см. С полом в коридоре также проблемы, его поверхность под ламинатом имеет вспучивания и провалы со значительными перепадами. Подобные проблемы и на кухне, и в жилых помещениях. Отдельная тема – оконные конструкции: как следует из заключения независимого эксперта, «уплотняющие прокладки оконных створок деформированы и не обеспечивают герметичности оконных створок. Створки окна имеют изгиб и неплотно примыкают к оконной раме, в результате чего с улицы проникают атмосферные осадки и пыль, а также холодный воздух. На подоконной доске имеются следы грибка и плесени. Профиль оконных створок имеет отклонения от прямолинейности до 3-5 мм. на ширину створок».

Ответчику в суде не оставалось ничего кроме, как признать все недостатки строительства, устранения которых истица добивалась на протяжении трех лет, и просить суд лишь о снижении штрафных санкций и компенсации морального вреда.

В итоге Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга взыскал с ООО «Милстрит» в пользу Светланы Л. убытки по возмещению расходов на устранение строительных недостатков квартиры в размере 170 122,80 рублей, неустойку в размере 40 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 106 561,40 рубля. Ответчик обжаловал решение суда первой инстанции в Свердловском областном суде, однако апелляционная инстанция оставила жалобу без удовлетворения.

По информации Свердловского областного суда

Последние новости
ОПР подготовило новый законопроект
Общественные организации по защите прав потребителей, защитники прав потребителей более чем за четверть века своей работы накопили колоссальный опыт [»]
Потребителям откроют всю экологическую информацию
На состоявшемся 3 марта 2021 года 500-м заседании Совет Федерации сенаторы одобрили внесение изменений в Федеральный закон [»]
Состоялась рабочая поездка Наталии Старостиной в Санкт-Петербург
Председатель Объединения потребителей России Наталии Старостиной первого и второго марта 2021 года совершила рабочую поездку [»]
Мы гарантируем, что Ваши данные не будут использованы для рассылки нежелательной информации и ни при каких условиях не будут переданы третьим лицам согласно
политике конфиденциальности
создание и продвижение сайтов Agelar Создание и продвижение сайтов