18.08.2018
Сбт
Агентство информирования потребителей
ПнВтСрЧтПтСбВс
  
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
  

Сплошные недоделки в подарок к новоселью. Застройщик заплатит

Сплошные недоделки в подарок к новоселью. Застройщик заплатит

Жительница Екатеринбурга Светлана Л. вместо радости от новой квартиры, приобретенной у застройщика ООО «Милстрит» на основании договора участия в долевом строительстве, получила головную боль - проблемы в виде трещин, промерзающих стен, неровных полов и целого ряда других недостатков. Женщина обратилась в «Милстрим» с требованием об их устранении, однако руководство застройщика ее претензию проигнорировал.

Заказав независимую экспертизу, определив объем предстоящих работ и их стоимость, дольщица обратилась с иском в Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга, в котором попросила взыскать с ответчика убытки по устранению строительных недостатков в размере 170 122,80 рубля, неустойку, компенсацию морального вреда и штраф. Заявленная сумма была необходима для ремонта практически всех помещений двухкомнатной квартиры, в том числе и оконных конструкций. Так в коридоре ширина раскрытия трещин доходила до полусантиметров, а их длина – 70-80 см. С полом в коридоре также проблемы, его поверхность под ламинатом имеет вспучивания и провалы со значительными перепадами. Подобные проблемы и на кухне, и в жилых помещениях. Отдельная тема – оконные конструкции: как следует из заключения независимого эксперта, «уплотняющие прокладки оконных створок деформированы и не обеспечивают герметичности оконных створок. Створки окна имеют изгиб и неплотно примыкают к оконной раме, в результате чего с улицы проникают атмосферные осадки и пыль, а также холодный воздух. На подоконной доске имеются следы грибка и плесени. Профиль оконных створок имеет отклонения от прямолинейности до 3-5 мм. на ширину створок».

Ответчику в суде не оставалось ничего кроме, как признать все недостатки строительства, устранения которых истица добивалась на протяжении трех лет, и просить суд лишь о снижении штрафных санкций и компенсации морального вреда.

В итоге Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга взыскал с ООО «Милстрит» в пользу Светланы Л. убытки по возмещению расходов на устранение строительных недостатков квартиры в размере 170 122,80 рублей, неустойку в размере 40 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 106 561,40 рубля. Ответчик обжаловал решение суда первой инстанции в Свердловском областном суде, однако апелляционная инстанция оставила жалобу без удовлетворения.

По информации Свердловского областного суда

Последние новости
В Москве Роспотребнадзор приостановил работу чайхоны
Очередное предприятие-нарушителя почти всех норм и правил в сфере столичного общепита обнаружил Московский Роспотребнадзор [»]
ФАС решила, что у агрегатора такси Gett неправильный слоган
В апреле Московское УФАС России признало виновной в нарушении Закона о защите конкуренции российскую дочернюю компанию агрегатора такси Gett [»]
Роскачество обратило внимание на школьные рюкзаки. Риски существуют
В преддверии нового учебного года Роскачество проводят спецпроект по исследованию качества школьных рюкзаков. [»]
Мы гарантируем, что Ваши данные не будут использованы для рассылки нежелательной информации и ни при каких условиях не будут переданы третьим лицам согласно
политике конфиденциальности
создание и продвижение сайтов Agelar Создание и продвижение сайтов