19.12.2018
Срд
Агентство информирования потребителей
ПнВтСрЧтПтСбВс
     
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
      

Возьмите ваш кроссовер и верните даме деньги, плюс штраф. Так суд решил

Возьмите ваш кроссовер и верните даме деньги, плюс штраф. Так суд решил

Екатеринбургские авто-леди продолжают успешно решать проблемы, возникающие при эксплуатации их транспортных средств, в чем им помогает собственная правовая грамотность, настойчивость и суд. Так, еще одна автовладелица получит с автосалона 1 805 тысяч рублей за неисправный кроссовер, который изрядно помотал ей нервы. В итоге ответчик – автосалон – заплатит потребителю сумму гораздо большую, чем первоначально она хотела получить, направляя руководству организации – продавца свою претензию.

Ситуация развивалась следующим образом. В августе 2013 года екатеринбурженка Ирина П. купила в ООО «Римэкс Моторс» автомобиль «Ссанг Йонг Актион» за 847 905 рублей, 719 905 рублей из которых были взяты в кредит. Не прошло и года, как в машине стал появляться посторонний металлический стук. Ирина обратилась в сервис, где специалисты выявили неисправность в работе цепи газораспределительного механизма. В автомобиле заменили цепь ГРМ и ее натяжитель. После недостаток повторялся еще пять раз. На устранение неисправностей владелица кроссовера потратила 69 851 рубль. В последний раз специалисты ремонтной мастерской и вовсе запретили эксплуатацию машины. Вследствие всего этого ремонтного процесса, авто-леди предъявила продавцу претензию с требованием вернуть уплаченные деньги. Как обычно, в подобных случаях, руководство автосалона оставило его без удовлетворения, а бывшую желанную покупательницу без внимания и справедливости.

Но Ирина отступать не собиралась, и, как грамотный потребитель, обратилась в Чкаловский районный суд Екатеринбурга к ООО «Римэкс Моторс» с иском об отказе от исполнения договора купли-продажи автомобиля и о возврате уплаченной за товар суммы. Суд удовлетворил требования истца частично, расторг договор купли-продажи и взыскал с ответчика 1 805 787 рублей, в том числе 847 905 рублей – уплаченную по договору сумму, 286 081 рубль – убытки в виде внесенных платежей по обслуживанию кредитных обязательств, 69 851 рубль – убытки в виде расходов на приобретение и установку дополнительного оборудования, 1 450 рублей – расходы на диагностику автомобиля, 250 000 рублей – неустойку, 250 000 рублей – штраф, 50 000 рублей – компенсацию морального вреда, 30 000 рублей – расходы на представителя, 20 000 рублей – расходы на специалиста, 500 рублей – госпошлину.

Представитель ответчика не согласился с решением районного суда и обжаловал его в Свердловском областном суде. По его мнению, имеющийся в автомобиле недостаток не является существенным и возник по вине истца, нарушившего правила эксплуатации товара. Кроме того, считал присужденный размер компенсации морального вреда необоснованно завышенным.

Проверив материалы дела и выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что доводы представителя ответчика об отсутствии в машине существенного недостатка противоречат имеющимся в деле доказательствам и требованиям закона. Согласно закону «О защите прав потребителей» покупатель может отказаться от исполнения договора купли-продажи уже после повторного проявления недостатка, который устранялся ранее. Факт пятикратного ремонта одного и того же узла автомобиля (цепи ГРМ) ответчик не отрицал.

Вместе с тем довод о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей суд нашел обоснованным. Истцом не было представлено суду доказательств о тяжких последствиях допущенного ООО «Римэкс Моторс» нарушения права потребителя на приобретение качественного товара. Кроме того, судом было допущено следующее противоречие. Установив основания для снижения размера неустойки и штрафа, суд в не уменьшил размер компенсации морального вреда. В итоге Свердловский областной суд оставил решение районного суда без изменения, уменьшив размер компенсации морального вреда до 10 000 рублей. Но как бы там ни было, для авто-леди все закончилось благополучно, теперь дама сможет приобрести себе новый автомобиль.

По информации Свердловского областного суда

Последние новости
В Москве микрофинансовая организация не прошла проверку прокуратуры
Пресненская межрайонная прокуратура г. Москвы провела проверку соблюдения требований законодательства ООО «МКК «ИРИС» в части [»]
В Совете Федерации обсудили роль общественных структур
17 декабря в Совете Федерации под председательством Вячеслава Тимченко – первого заместителя Комитета Совета Федерации по экономической политике... [»]
В Объединении потребителей России создан Совет по инновациям
Центральный совет Объединения потребителей России, состоявшийся 14 декабря в Москве под председательством Вячеслава Тимченко, утвердил [»]
Мы гарантируем, что Ваши данные не будут использованы для рассылки нежелательной информации и ни при каких условиях не будут переданы третьим лицам согласно
политике конфиденциальности
создание и продвижение сайтов Agelar Создание и продвижение сайтов