20.08.2019
Втр
Агентство информирования потребителей
ПнВтСрЧтПтСбВс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 

ОПР судится с ИП Ранцев. ГБУ «Гормост» помогает скрывать нарушения

ОПР судится с ИП Ранцев. ГБУ «Гормост» помогает скрывать нарушения

19 июля в Нагатинском районном суде города Москвы состоялось второе судебное заседание по иску Объединения потребителей России к ИП Ранцеву. В качестве третьего лица по делу проходит ГБУ «Гормост».

Фактическим основанием иска стало непредставление ИП Ранцевым потребителям необходимой и достоверной информации о реализуемой пищевой продукции (кондитерские изделия) в торговом павильоне, расположенном в пешеходном тоннеле в центре Москвы - «Пушкинский, Армения» - под Тверской улицей и Пушкинской площадь.

В суд явились представители обеих сторон и третьего лица – ГБУ «Гормост». на которое нормативными правовыми актами возложен контроль за хозяйствующими субъектами, осуществляющими торговую деятельность в нестационарных торговых объектах вида «Киоск» и «Павильон» в городе Москве в пешеходных тоннелях

Представитель истца – Объединения потребителей России - заявил о необходимости уточнения иска, пояснив, что, как показали мероприятия общественного контроля от 10 июля, ответчик снял с реализации спорные конфеты. Однако другие ранее выявленные нарушения пока не устранены. Ассортимент товара (теперь это парфюмерная продукция) по-прежнему не соответствует профилю и специализации киоска, указанной в Свидетельстве о размещении указанного нестационарного торгового объекта («церковная продукция»).

Кроме того, срок действия Свидетельства о размещении торгового объекта, выданного ИП Ранцеву С.В., просрочено уже более чем на месяц.

Ответчик, в свою очередь, заявил ходатайство об отложении слушания дела для проведения совместного осмотра нестационарного торгового объекта.

ГБУ «Гормост» поддержал ходатайство ответчика, заявив о намерении также участвовать в таком совместном осмотре (от чего он ранее отказывался, когда ему Объединением потребителей России направлялись приглашения на мероприятия общественного контроля, в том числе и проводимые 10 июля).

Одновременно представитель ГБУ «Гормост» попросил суд в удовлетворении иска отказать истцу в полном объеме, представив Акт проверки соблюдения предпринимателем договора аренды от 18 июля 2017г., согласно которому в деятельности ИП Ранцева нарушений договора не выявлено.

Суд отложил слушание дела на 16 августа 2017года.

АИП ОСОКА

Последние новости
За отказ в экспертизе обуви - наказание
В Москве специалисты Роспотребнадзора хорошо поработали в интересах потребителя, который купил некачественную обувь [»]
Горячая вода низкой температуры. Кто виноват? Есть варианты, но ответит УК
В ходе внеплановой выездной проверки, проведенной жилищными инспекторами по обращению жителя дома 24 на Большой Очаковской улице в Москве [»]
Общепит. 8 кг некачественной шаурмы сняты с реализации
Специалисты территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в Северо-Западном административном округе при проведении [»]
Мы гарантируем, что Ваши данные не будут использованы для рассылки нежелательной информации и ни при каких условиях не будут переданы третьим лицам согласно
политике конфиденциальности
создание и продвижение сайтов Agelar Создание и продвижение сайтов