16.01.2019
Срд
Агентство информирования потребителей
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   

Первый пошел. Гормост появился в суде. Его арендатор тоже

Первый пошел. Гормост появился в суде. Его арендатор тоже

В Москве началось разбирательство по первому иску Объединения потребителей России к арендаторам торговых павильонов у ГБУ «Гормост».

26 июня 2017 г. в Нагатинском районном суде города Москвы состоялось первое судебное заседание по гражданскому делу, инициированному Объединением потребителей России в защиту неопределенного круга потребителей в связи с нарушениями прав потребителей при осуществлении розничной торговли в павильоне, расположенном в пешеходном тоннеле в центре Москвы и находящемся в ведении ГБУ «Гормост».

Обстоятельства, ставшие основанием для подачи такого иска были следующие.

В павильоне, арендовано у ГБУ «Гормост» ИП Ранцев, и, расположенном в самом центре столицы - в пешеходном тоннеле «Пушкинский, Армения» под улицей Тверская, общественными контролерами Объединения потребителей России были зафиксированные многочисленные нарушения прав потребителей и правил торговли. В частности покупателям не представляется необходимая и достоверная информация о реализуемой пищевой продукции (у кондитерских изделий – нет даты изготовления, срока и условий хранения, срока годности), что лишает потребителя возможности правильного выбора товара и делает покупки небезопасными для потребителей.

Кроме того, ассортимент товара (кондитерская продукция) не соответствует профилю и специализации павильона, указанной в свидетельстве о размещении этого нестационарного торгового объекта.

Судебное заседание состоялось при явке ответчика – индивидуального предпринимателя С.В.Ранцева и третьего лица – ГБУ «Гормост», обязанного в силу нормативных правовых актов осуществлять контроль торговой деятельности в нестационарных объектах, находящихся в его ведении.

Ответчик и представитель третьего лица свои позиции не озвучили, мотивировав данное обстоятельство необходимостью ознакомления с материалами дела, и попросили предоставить время для подготовки отзыва.

Суд предоставил сторонам такую возможность и отложил слушание дела.

Следующее судебное заседание, на котором ИП Ранцев С.В. и ГБУ «Гормост» представят свои пояснения относительно позиции Объединения потребителей России, назначено на 19 июля.

Иск в отношении ИП Ранцев стал только первый из запланированных Объединением потребителей России с целью пресечения многочисленных нарушений потребительского законодательства со стороны арендаторов торговых павильонов у московского ГБУ «Гормост» и наведения порядке в подземной столичной торговле.

АИП ОСОКА

Последние новости
Госдума постарается защитить потребителей зрелищных услуг
Государственная Дума на пленарном заседании 15 января приняла в первом чтении поправки в Закон «Основы законодательства РФ о культуре» [»]
Дом престарелых был организован в жилой квартире неправильно
В Санкт-Петербурге по иску прокуратуры суд обязал дом престарелых прекратить деятельность в связи с нарушением требований законодательства. [»]
Потребитель банковских услуг вернул «ошибочные» деньги
Екатеринбуржец Владимир П. ошибочно перечислил через систему «Сбербанк-онлайн» 50 тысяч рублей на чужую карту. [»]
Мы гарантируем, что Ваши данные не будут использованы для рассылки нежелательной информации и ни при каких условиях не будут переданы третьим лицам согласно
политике конфиденциальности
создание и продвижение сайтов Agelar Создание и продвижение сайтов