Год назад у жительницы Нижнего Тагила Алии Г. были черные дни - в феврале 2018 года она приехала с родственниками на горнолыжный комплекс «Гора Белая» (рядом с Нижним Тагилом), где ее стали преследовать травмы во время простого, казалось, пешеходного передвижения. Сначала на входе в главный корпус Алия поскользнулась на плитке перед входной дверью и упала на правую ногу. Врач горнолыжного комплекса осмотрел посетительницу и направил ее в травмпункт по месту жительства. Но до отъезда женщина вновь поскользнулась в зоне сноутюбинга и упала на уже поврежденную ногу. После повторного осмотра врачом комплекса, Алия поехала в травмпункт городской больницы №1 Нижнего Тагила, где врачи диагностировали разрыв связки и наложили пациентке гипс. Через два дня из-за ухудшения состояния женщине вновь пришлось обратиться в больницу, где ей откачали жидкость из коленного сустава. В последующем МРТ показало перелом большеберцовой кости, разрыв мениска, частичный разрыв связки. Пациентке была проведена операция.
В итоге бедная женщина обратилась с иском в Дзержинский районный суд Нижнего Тагила о взыскании компенсации морального вреда с ГАУ СО «ГК «Гора Белая». В исковом заявлении женщина отметила, что ей были причинены страдания, она испытала сильную физическую боль. После травмы она не могла самостоятельно передвигаться, только с посторонней помощью, не могла себя полностью обслуживать, так как долго ходила на костылях. До сих пор истец передвигается с тростью, хотя до этого вела активный образ жизни. Пострадавшая пояснила, что является индивидуальным предпринимателем, а полученная травма не позволяет ей выполнять свою работу в полном объеме. Истец просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 тысяч рублей.
Решением Дзержинского районного суда Нижнего Тагила с ГАУ СО «ГК «Гора Белая» взыскано 250 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда в пользу истца.
Ответчик не согласился с таким решением и обжаловал его в Свердловском областном суде. В апелляционной жалобе представитель указывал, что уборка территории от снега и наледи проводится регулярно, лестницы оснащены порогами с резиновыми вставками, облицованы плиткой с нескользящей поверхностью.
Между тем, ответчиком не доказано, что вред здоровью истца причинен не по его вине, не связан с плохой очисткой лестничных ступенек горнолыжного комплекса от снега и наледи, тогда как бремя доказывания в силу закона лежит на стороне ответчика. Представленными в материалы дела доказательствами данные обстоятельства также не опровергнуты.
Судебная коллегия Свердловского областного суда оставила без изменения решение суда первой инстанции о выплате 250 тысяч рублей компенсации морального вреда Алие Г. Решение вступило в законную силу.
По информации Свердловского областного суда
