20.08.2019
Втр
Агентство информирования потребителей
ПнВтСрЧтПтСбВс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 

В Казани суд «пожалел» детский сад

В Казани суд «пожалел» детский сад

Пример удивительного милосердия к ответчице – садистке продемонстрировал Вахитовский районный суд Казани, рассмотревший гражданский иск родителей к дошкольному учреждению, где их ребенок подвергся физическому и психологическому воздействию со стороны воспитательницы.

Поводом и основанием для обращения родителей ребенка в суд иска стал факт издевательства над их мальчиком в ноябре 2017 года в казанском детском саду № 283. Тогда старшая воспитательница этого детсада Гульнара Альмухамедова во время подготовки детей к «тихому часу» стала оказывать на мальчика, который не хотел спать, физическое и психологическое воздействия. Чтобы «успокоить» ребенка Альмухамедова сначала связкой ключей, потом тапкой стала наносить удары по телу ребенка. Но этого ей показалось недостаточно, и она накрыв лицо мальчика подушкой, удерживала её несколько секунд, грозя его даже убить. Далее в приступе гнева, желая причинить ребенку страдания, Альмухамедова вытащила его за руки и ноги из спальной комнаты и заперла без света в служебном помещении.

За такие методы «воспитания» Альмухамедова в октябре 2018 года была осуждена на один год исправительных работ, также ей было запрещено заниматься педагогической деятельностью в течение двух лет с удержанием десять процентов заработка. «Смешное» наказание за пожизненную психологическую травму маленькому человеку. Свою вину она при этом не признала.

После вынесения приговора родители, как потерпевшая сторона, обратились в суд с иском к дошкольному учреждению о компенсации за моральный вред, полученный ребенком в результате психологической травмы, в сумме 350 тысяч рублей.

В суде ответчик просил снизить эту сумму, в итоге его просьба была удовлетворена, и суд снизил до 45 тысяч рублей моральную компенсацию, которую обязал выплатить матери пострадавшего малолетнего потребителя социальных и воспитательных услуг.

Решение суда не удовлетворила истца и поэтому оно будет обжаловано.

АИП ОСОКА

Последние новости
За отказ в экспертизе обуви - наказание
В Москве специалисты Роспотребнадзора хорошо поработали в интересах потребителя, который купил некачественную обувь [»]
Горячая вода низкой температуры. Кто виноват? Есть варианты, но ответит УК
В ходе внеплановой выездной проверки, проведенной жилищными инспекторами по обращению жителя дома 24 на Большой Очаковской улице в Москве [»]
Общепит. 8 кг некачественной шаурмы сняты с реализации
Специалисты территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в Северо-Западном административном округе при проведении [»]
Мы гарантируем, что Ваши данные не будут использованы для рассылки нежелательной информации и ни при каких условиях не будут переданы третьим лицам согласно
политике конфиденциальности
создание и продвижение сайтов Agelar Создание и продвижение сайтов